请高手看看这段python代码中赋值引用问题是什么问题，python赋值,关于python引用的问

请高手看看这段python代码中赋值引用问题是什么问题，python赋值,关于python引用的问

关于python引用的问题，有p的是我要的结果。
有p这个中间变量后为什么结果不同，tire和p是怎么引用的，
有图最好了。

代码：

def no_p():    trie = {}    word = 'foot'    print('no_p', id(trie))    for c in word:        if c not in trie:            trie[c] = {}            print('no_p:', c, trie)            print('no_p', id(trie))        trie = trie[c]        print('no_p:', id(trie))    trie[''] = ''    print('no_p:', trie)def have_p():    trie = {}    p = trie    word = 'foot'    print('have_p:', id(trie), id(p))    for c in word:        if c not in p:            p[c] = {}            print('have_p:', c, trie)            print('have_p:', id(trie), id(p))        p = p[c]        print('have_p:', id(trie), id(p))    p[''] = ''    print('have_p:', trie)if __name__ == '__main__':    no_p()    have_p()

结果：
no_p 21667928
no_p: f {'f': {}}
no_p 21667928
no_p: 21680536
no_p: o {'o': {}}
no_p 21680536
no_p: 21667928
no_p: o {'o': {}}
no_p 21667928
no_p: 21680536
no_p: t {'t': {}}
no_p 21680536
no_p: 21667928
no_p: {'': ''}
have_p: 21667928 21667928
have_p: f {'f': {}}
have_p: 21667928 21667928
have_p: 21667928 21680536
have_p: o {'f': {'o': {}}}
have_p: 21667928 21680536
have_p: 21667928 21680336
have_p: o {'f': {'o': {'o': {}}}}
have_p: 21667928 21680336
have_p: 21667928 44964360
have_p: t {'f': {'o': {'o': {'t': {}}}}}
have_p: 21667928 44964360
have_p: 21667928 44964760
have_p: {'f': {'o': {'o': {'t': {'': ''}}}}}

Django 官方文档的 Tutorial 就是一个简单的投票系统——如果您指的“app”是一个 web 应用的话：

首先说明一下，由于个人的洁癖问题，我不认为Python里存在“变量”这种东西，存在的只是“名字”(name)。

在你的no_p的代码里，第一次trie = trie[c]之后，trie这个名字现在指向trie[c]所指向的那个对象，同时你也丢失了对trie原来指向的那个字典的引用（而且由于现在没有任何名字指向它，你基本上已经不可能获得对它的引用了，它甚至可能会被GC掉）。代码这样跑下去，你的trie只会指向叶子节点（还是其它什么东西）。

初始状态     +------+        trie = trie[c]后    +------+     +-------+            | root |                            | root | --> | child |            +------+                            +------+     +-------+              ^                                   ^             ^              |                                   |             |              +- trie                             +- 丢失引用    +- trie

所以现在可以得出结论，就是你的no_p缺少对整个树的引用，这也是你在have_p里实现了的东西。

初始状态     +------+          p = p[c]后        +------+     +-------+            | root |                            | root | --> | child |            +------+                            +------+     +-------+              ^  ^                                ^             ^             /    \                               |             |         p -+      +- trie                        +- trie       +- p

不知道我说的够不够清楚。

编橙之家文章，