Quora为何使用Python，Quora使用Python,首先，Adam DAng

其次是C#，这是一门很有前途的语言，但是选择它就意味着加入了Microsoft的阵营（烧钱啊），而很多开源软件对.NET只有第2级的支持（比如更新太慢，或者性能较差之类的），甚至根本不支持。另外，他们也不能冒使用Mono的风险（性能，更新，甚至可能会被Microsoft扼杀）。

而Java和Python比起来，代码写起来太冗长和痛苦，且很难于非Java的（感觉确切来说应该是非JVM的）东西交互。Scala也有Java和JVM的很多缺点，尽管它没有Java那么糟糕。而且它有点新，可能会存在一些不必要的风险。

他们还考虑过OCaml和Haskell，也有着足够的生态体系和标准库，但是对可能要写一些代码的设计师、分析师来说太难了。

Ruby也是个选择，但他和Charlie Cheever都更懂Python一些。

Python最大的缺点是速度和类型检查。对他们而言Python已经足够快，而对性能有关键影响的部分都用C++写了；对于类型检查，他们写了足够多的单元测试来保证。
既然除去了这2个缺点，他们就很乐意选择Python了：

• 通过对过去5年的观察，他们确信Python将继续朝着对他们有利的方向发展。
• 有很多用Python写的库，可以很容易地与邮件服务器和任务队列等通信。他们采用了Python 2.6，这足够支持他们的库了。
• Python有太多好框架（Django、Pylons等），且大都在不断进步。他们选择了Tornado（没给原因，但估计是对长连接的支持。）
• PyPy可以带来显著的速度提升。
• Python的数据结构和JavaScript（JSON）映射得很好，所以浏览器和服务器之间的通信很轻松，而Quora大量采用了这种无需载入页面的交互（还是长连接）。
• Python的代码很易读（还应该加上表达能力强）。他们需要和很多人一起工作，这显得非常重要。

顺带一提，知乎可能也是因为这些理由选择Python和Tornado的。Quora Infrastructure这个标签可以知道很多技术内幕，真希望知乎也能增加一个；但国内的技术氛围似乎不方便透露，毕竟得考虑山寨的问题。